III RC 271/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olkuszu Data orzeczenia: 2016-02-24 Data publikacji: 2016-03-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: oddalono w całości Sygn. akt. III RC 271/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Olkuszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Barbara Halamus-Dyląg Protokolant st.sekr.sądowy Katarzyna Piątek po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2016 r. w Olkuszu na rozprawie sprawy z powództwa R. R. przeciwko K. R. o obniżenie alimentów I Oddala powództwo. II Obciąża powoda R. R. uiszczonymi kosztami sądowymi i odstępuje od obciążania brakującą częściąCzytaj więcej» |
III RC 290/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olkuszu Data orzeczenia: 2016-09-28 Data publikacji: 2016-11-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: powództwo uwzględniono w części Sygn. akt III RC 290/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Olkuszu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Proć Protokolant sekretarka A. P. po rozpoznaniu w dniu 28 września 2016 roku w Olkuszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej J. A. działającej przez przedstawiciela ustawowego matkę B. T. przeciwko A. A. o alimenty I zasądza od pozwanego A. A. , PESEL (...) na rzecz małoletniej powódki J. A. , PESELCzytaj więcej» |
III RC 258/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olkuszu Data orzeczenia: 2020-02-11 Data publikacji: 2020-04-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: uwzględniono częściowo powództwo główne, oddalono powództwo wzajemne Sygn. akt III RC 258/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Olkuszu, III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący sędzia Barbara Halamus-Dyląg Protokolant Katarzyna Piątek po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2020 roku w Olkuszu na rozprawie sprawy z powództwa powoda głównego W. W. przeciwko pozwanemu głównemu R. W. o podwyższenie alimentów oraz sprawę z powództwa wzajemnego R. W. przeciwko pozwanemu wzajemnemu W. W. o obniżenie alimentów I.Czytaj więcej» |